Вчера в съдебната зала стана пълен обрат по делото за жестокото убийство на Яна Кръстева, което стана през лятото на тази година в Борисовата градина.
Магистратите пуснаха срещу подписка единственият арестуван за убийството на
момичето, Пламен Трифонов, като напълно отхвърлиха обвинителните тези на прокуратурата, че той е убиецът на Яна. Така срещу другия първоначално заподозрян, Николай Русинов-Чеци, отново се стоварват всички подозрения за съпричастност към престъплението.
Най-любопитното е, че, според магистратите, именно свидетелските показания на Русинов до голяма степен изграждат алибито на Пламен Трифонов. Чеци твърди, че е бил през цялото време с Яна в нощта на убийството. Съдебната експертиза, обаче, доказва, че смъртта на момичето е настъпила между полунощ и 4 часа.
По това време Пламен Трифонов не е бил в Борисовата градина, а клетките на мобилните оператори са засекли телефона на Русинов в района. Ето защо, според магистратите, обвинението срещу Трифонов е силно разколебано.
Единственото доказателство е биологичното сходство на косми, открити на местопрестъплението. Те, обаче, свързват Трифонов само с мястото, но не и с извършването на деянието.
Магистратите сочат, че, ако има съвпадение на ДНК профил, то той касае повече Николай Русинов - открити следи по бутилката, сперма и др.
Свидетелят /засега/ Чеци, обаче, не може да бъде открит, говори се дори, че не е в България. Защо ли? Не би ли трябвало следствените органи да му забранят да напуска страната, докато не се разкрие окончателно случая?
Автор: Тони
Магистратите пуснаха срещу подписка единственият арестуван за убийството на
момичето, Пламен Трифонов, като напълно отхвърлиха обвинителните тези на прокуратурата, че той е убиецът на Яна. Така срещу другия първоначално заподозрян, Николай Русинов-Чеци, отново се стоварват всички подозрения за съпричастност към престъплението.
Най-любопитното е, че, според магистратите, именно свидетелските показания на Русинов до голяма степен изграждат алибито на Пламен Трифонов. Чеци твърди, че е бил през цялото време с Яна в нощта на убийството. Съдебната експертиза, обаче, доказва, че смъртта на момичето е настъпила между полунощ и 4 часа.
По това време Пламен Трифонов не е бил в Борисовата градина, а клетките на мобилните оператори са засекли телефона на Русинов в района. Ето защо, според магистратите, обвинението срещу Трифонов е силно разколебано.
Единственото доказателство е биологичното сходство на косми, открити на местопрестъплението. Те, обаче, свързват Трифонов само с мястото, но не и с извършването на деянието.
Магистратите сочат, че, ако има съвпадение на ДНК профил, то той касае повече Николай Русинов - открити следи по бутилката, сперма и др.
Свидетелят /засега/ Чеци, обаче, не може да бъде открит, говори се дори, че не е в България. Защо ли? Не би ли трябвало следствените органи да му забранят да напуска страната, докато не се разкрие окончателно случая?